近日，前旗人民法院民一庭成功調(diào)解一起因金融機(jī)構(gòu)不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓引發(fā)的糾紛，通過承辦法官的耐心調(diào)解，原、被告自愿達(dá)成和解協(xié)議，握手言和，切實(shí)維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。
陳某、石某向某銀行貸款16萬元，但未按期償還，形成不良貸款。2024年7月，某信息咨詢部與某銀行簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，受讓上述債權(quán)。債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，某信息咨詢部多次向陳某、石某催要未果，訴至法院，要求被告償還本息25萬元。
收到案件后，承辦法官全面仔細(xì)整理查閱了案件的全部材料，認(rèn)真梳理了案件主體、事實(shí)、證據(jù)等，查清了當(dāng)事人之間的關(guān)系、債權(quán)債務(wù)形成的原因，訴請債權(quán)所依據(jù)的證據(jù)材料，以及債權(quán)轉(zhuǎn)讓人與當(dāng)事人之間的關(guān)系。開庭當(dāng)日通過對陳某、石某的釋法明理，并闡明拒不配合法院工作及拒不償還債務(wù)的法律后果，同時了解到陳某是因?yàn)樯馐Ю?、?jīng)濟(jì)困難導(dǎo)致不能夠清償該筆債務(wù)。陳某向法官表達(dá)了希望能多做一下原告的工作，愿意調(diào)解解決。
法官從訴訟成本、社會影響、調(diào)解優(yōu)勢等方面向雙方當(dāng)事人釋法明理，耐心細(xì)致地做調(diào)解工作。最終原、被告權(quán)衡利弊，雙方達(dá)成和解協(xié)議，并當(dāng)庭履行5萬元，剩余款項(xiàng)分期給付。這起因債權(quán)轉(zhuǎn)讓引發(fā)的糾紛畫上了圓滿的句號，取得了良好的法律效果和社會效果。
金融機(jī)構(gòu)將不良資產(chǎn)或債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方以實(shí)現(xiàn)不良資產(chǎn)的剝離和轉(zhuǎn)讓，可以幫助金融機(jī)構(gòu)降低風(fēng)險，提高資產(chǎn)質(zhì)量和效率。同時，對于借款人來說債權(quán)轉(zhuǎn)讓可以有機(jī)會擺脫債務(wù)困境，通過債務(wù)重組或分期付款方式實(shí)現(xiàn)對借款人的債務(wù)解決方案，并重新獲得信用。該案為債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓第三方，由第三方向債務(wù)人主張權(quán)利。經(jīng)審理查明，債權(quán)人與原告簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同合法有效，且對于債權(quán)轉(zhuǎn)讓也盡到了向被告告知的義務(wù)，故原告的利益應(yīng)予以保護(hù)，其訴訟請求應(yīng)予以支持。通過調(diào)解，原告作出讓步，被告積極履行部分還款義務(wù)，最終促成雙方和解。
鏈接：
《中華人民共和國民法典》第五百四十五條 債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗第三人。
第五百四十六條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。
第五百四十七條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響。
