最近，張某可謂是“人在家中坐，‘鍋’從天上來”，一夜之間變成了別人抖音視頻中的主角，成了大家議論的對象……
張某與李某均為包頭某房地產(chǎn)公司經(jīng)紀人，二人經(jīng)常通過短視頻和直播的形式展示房源，分享購房知識，與觀眾互動。今年4月，李某在其抖音號上公開發(fā)布內(nèi)容：某房地產(chǎn)經(jīng)紀人在出售一套房產(chǎn)時“吃了”房東24萬元差價，房東知道后當場暈倒……該視頻一經(jīng)發(fā)布便引來熱議。雖然視頻中未指明這位經(jīng)紀人是誰，但李某在評論區(qū)回復(fù)稱“是個女的……”當評論區(qū)的網(wǎng)友問李某是不是張某，李某含糊其詞未作澄清。
“視頻發(fā)布后，很多不明真相的網(wǎng)友打來電話質(zhì)問我、在評論區(qū)侮辱謾罵，嚴重貶損我的人格和名譽。”張某說。
張某越想越氣，自己清清白白、光明磊落，卻因李某的一條視頻謠言四起，平靜的生活被攪得一團糟……遂一紙訴狀將李某訴至包頭市九原區(qū)人民法院，要求其刪除視頻、公開賠禮道歉并支付精神損害撫慰金1元。
承辦法官在案件審理過程中，認真聽取當事人陳述，對案件事實進行詳細梳理，對雙方當事人就互聯(lián)網(wǎng)不當言論引發(fā)的法律后果及責任承擔進行法律說明，并耐心勸解和引導(dǎo)雙方化解矛盾。最終在承辦法官調(diào)解下，雙方自愿達成調(diào)解協(xié)議：一、被告刪除其發(fā)布的相關(guān)視頻；二、被告通過抖音發(fā)布視頻向原告賠禮道歉，視頻聲明內(nèi)容由人民法院審核，且須在該抖音號置頂30日（從視頻發(fā)布之日起計算）。
經(jīng)調(diào)解后，承辦法官積極督促被告錄制視頻，并反復(fù)審查、糾正視頻中所述內(nèi)容，后由被告公開發(fā)布。
“李某發(fā)布的道歉視頻我看到了，也算是還我一個清白吧……”原告張某還特意發(fā)來信息向辦案法官表示感謝。至此，一起名譽權(quán)糾紛案件圓滿解決。
法官提醒
隨著5G時代的到來，自媒體平臺成為公眾獲取信息、發(fā)表言論的重要渠道，但同時也成為侵犯名譽權(quán)、隱私權(quán)的重災(zāi)區(qū)?！翱跓o遮攔”也許會“引流”“漲粉”，但也可能要承擔侵權(quán)法律責任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千零二十四條規(guī)定，民事主體享有名譽權(quán)，任何組織或個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。網(wǎng)絡(luò)雖是虛擬空間，但它不是“法外之地”，更不能成為侮辱、貶損、詆毀他人的“異域空間”。因此，廣大網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)布視頻時一定要謹言慎行，遵守國家的法律法規(guī)、堅守法律和道德底線。
據(jù)內(nèi)蒙古法制報
