9月24日，烏拉特中旗人民法院烏加河人民法庭法官將一起“母償子債”案件的案款轉(zhuǎn)交原告，案件糾紛徹底化解。
白發(fā)人送黑發(fā)人本就悲傷，加上突然得知兒子生前有未償還債務(wù)，更是讓這位老母親無(wú)法承受。收到案件后，法官認(rèn)真分析了原告提供的證據(jù)，對(duì)案情作出初始判斷，組織雙方進(jìn)行調(diào)解。由于被告沉浸于喪子之痛中，幾番調(diào)解均無(wú)結(jié)果。
鑒于被告繼承了其兒子的一套房產(chǎn)，法官判決被告在繼承財(cái)產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)部分債權(quán)債務(wù)償還義務(wù)。由于部分主張未得到支持，原告再次提起上訴。
在二審過(guò)程中，雙方終于達(dá)成調(diào)解意見(jiàn)。9月23日，被告來(lái)到中旗人民法院交付了案款，履行了替子還債的義務(wù)。
法官說(shuō)法
繼承人是否需要承擔(dān)被繼承人的債務(wù)？從法律層面上來(lái)講，這種債務(wù)償還是有條件的，《民法典》規(guī)定，繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。這意味著，繼承人在繼承遺產(chǎn)的同時(shí)，也需要承擔(dān)被繼承人生前未清償?shù)膫鶆?wù)。清償債務(wù)的責(zé)任以其繼承的遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限，超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值的部分，繼承人自愿償還的法律不予干預(yù)。如果繼承人放棄繼承，則對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。
