6月21日，因拒不履行和解協(xié)議，被執(zhí)行人呂某被磴口縣人民法院依法納入失信人員名單。
此前，原告段某某訴稱，2018年12月3日，其從被告呂某手中承包了640畝土地，同時交清了85000元的承包費。沒想到2019年4月20日，第三人白某某、斯某某某稱，呂某于2017年4月8日以每年26000元的費用從他們手中承包了100畝土地，但并未支付2019年承包費，因此阻止原告耕種涉案土地，原告又支付白某某、斯某某某承包費26000元。原告認為，被告呂某因未足額支付第三人承包費且擅自轉(zhuǎn)包土地，造成原告重復支付承包費，因此請求法院支持其訴訟請求：1.依法確認其與呂某簽訂的土地轉(zhuǎn)包合同書無效；2.判決呂某返還其土地承包費85000元；3.案件受理費由被告承擔。而被告呂某辯稱，原告已經(jīng)耕種土地，合同已經(jīng)履行，不同意原告訴訟請求。
法院經(jīng)審理查明，本案爭議焦點為呂某和段某某簽訂的合同是否有效。原被告在庭審中陳述，白某某、斯某某某在阻攔原告耕種土地后，被告向白某某、斯某某某支付了30000元承包費，白某某、斯某某某同意段某某犁地，說明白某某、斯某某某對轉(zhuǎn)包事實已經(jīng)認可，后呂某與白某某、斯某某某在未解除合同情況下，與段某某簽訂新土地承包合同，不能確認原被告的合同無效。
我國法律規(guī)定，因他人沒有法律根據(jù)，取得不當利益，受損失的人有權(quán)請求其返還不當利益。取得利益，是指財產(chǎn)利益的增加，既包括積極的增加，即財產(chǎn)總額的增加，也包括消極的增加，即財產(chǎn)總額應(yīng)減少而未減少，如本應(yīng)支付的費用沒有支付等。原告段某某重復支付呂某應(yīng)付白某某、斯某某某2019年承包費，呂某構(gòu)成不當?shù)美?，?yīng)予返還。被告辯稱其支付了第三人三年全部承包費（包括以改造土地支出及保險賠款抵頂），但其提交的斯某某某2019年4月12日收條注明，2019年以前的承包費全付清，呂某也未提供證據(jù)證明其主張的事實，對被告的主張，法院不予支持。被告呂某可另案主張與白某某、斯某某某的債務(wù)。
本案原告段某某于2023年1月4日依據(jù)磴口縣人民法院作出的民事判決書向該院申請執(zhí)行，該院于當日執(zhí)行立案，因雙方當事人于2023年3月16日達成執(zhí)行和解協(xié)議，案件終結(jié)執(zhí)行。2024年3月11日，申請人段某某因被執(zhí)行人呂某未按照和解協(xié)議履行，向法院申請恢復執(zhí)行，法院于當日恢復執(zhí)行立案，因被執(zhí)行人呂某拒不履行法律文書確定的義務(wù)，2024年6月21日，磴口縣人民法院將被執(zhí)行人呂某納入失信人員名單。 巴彥淖爾晚報綜合
